=^_^=
Не в моих правилах поливать фекалиями книги и их авторов. Но тут не могу молчать! Прочел я намедни «Путь князя. Атака на будущее» и ужаснулся. Это совершенно не тот Злотников, которого я читал ранее. Для лучшего понимания моей позиции вначале я расскажу о «прежнем» Злотникове.
Мне очень понравились отдельные романы, серии: «Охота на охотника», «Грон» (акромя последнего – ведь второй поставил точку, нафиг ее на запятую исправлять?), «Берсеркер», первый «Арвендейл» и больше всего «Империя». Эти книги сочетали в себе безумно интересное действо и ворох умных, импонирующих лично мне, мыслей. Причем они были так органично и ненавязчиво вплетены в ткань повествования, что заметить их можно было только после n-ого прочтения. «Леннар» и «Вечный» - не пошли. Фактически Злотников один из тех людей, благодаря творчеству которых я пришел к выводу что монархия – наилучшая форма правления. Но не единственный.
И что я вижу в князе? Ничем не прикрытая оголтелая политинформация и агитация. Дошло до того что ключевые слова выделены КРУПНЫМ ШРИФТОМ. Потом автор начинает учить жизни и всячески лечить. Затем следует загрузка религией, в данном случае православием. Мол, все пути все равно ведут к богу. Спасибо что атеистов недочеловеками не назвал. Но думаю, через пару романов сия ошибка будет исправлена. Следующим пунктом у нас идет пинание Европы и США. Уж на что я не люблю деятелей из Евросоюза и Штатов, но мне стало противно. Такая маленькая собачка тявкает на слона, ну вылитая Моська. Причем на свою кривую рожу – не смотрит. Мне возразят, что если что-то искать - всегда найдешь. Ведь названий этих стран в тексте нет. Возражайте что хотите, я останусь при своих. И апофигеем стала реклама мерзкой книжонки «проект Россия». Чем она погана? Хотя бы тем, что атеистов называет животными, не имеющими морали и чести. Мне хватает. Если интересует более подробно - поищите тему на зеленом форуме, а лучше погуглите и скачайте. Все это добро на фоне вялого сюжета и картонных героев. Извините, не удержался от стандартного приема кактусофагов.=))
Выводы. «Первого» Злотникова я буду с удовольствием перечитывать. «Второго», с его халтурно сляпанными агитками, я отправлю на помойку к тем идиотам псевдо-монархистам, которые орут: «Православие, самодержавие, бей жидов!» - и спорят кто из них будет императором, кому какой титул дать. Я отправлю его к липовым главам дворянского собрания, которые раздают титулы всяким Собчакам и главным попам (хотя в предках у него дворяне и он наверняка имеет право на титул. Я не силен в юриспруденции).
Резюме: «Нового» Злотникова более не читаю, даже в электронном виде. Одного поклонника он потерял. Ему , конечно, от этого не жарко – не холодно… А мне тем более НАС РАТЬ!!! Кого обидел – пишите гневные Филиппки, позабавлюсь.
Я все сказал!
Апдейт: следующие книги вполне ничего, правда в открытую мозг парить не прекратил. Наверно это соавтор какой-нить православный долбо все изгадил.
Мне очень понравились отдельные романы, серии: «Охота на охотника», «Грон» (акромя последнего – ведь второй поставил точку, нафиг ее на запятую исправлять?), «Берсеркер», первый «Арвендейл» и больше всего «Империя». Эти книги сочетали в себе безумно интересное действо и ворох умных, импонирующих лично мне, мыслей. Причем они были так органично и ненавязчиво вплетены в ткань повествования, что заметить их можно было только после n-ого прочтения. «Леннар» и «Вечный» - не пошли. Фактически Злотников один из тех людей, благодаря творчеству которых я пришел к выводу что монархия – наилучшая форма правления. Но не единственный.
И что я вижу в князе? Ничем не прикрытая оголтелая политинформация и агитация. Дошло до того что ключевые слова выделены КРУПНЫМ ШРИФТОМ. Потом автор начинает учить жизни и всячески лечить. Затем следует загрузка религией, в данном случае православием. Мол, все пути все равно ведут к богу. Спасибо что атеистов недочеловеками не назвал. Но думаю, через пару романов сия ошибка будет исправлена. Следующим пунктом у нас идет пинание Европы и США. Уж на что я не люблю деятелей из Евросоюза и Штатов, но мне стало противно. Такая маленькая собачка тявкает на слона, ну вылитая Моська. Причем на свою кривую рожу – не смотрит. Мне возразят, что если что-то искать - всегда найдешь. Ведь названий этих стран в тексте нет. Возражайте что хотите, я останусь при своих. И апофигеем стала реклама мерзкой книжонки «проект Россия». Чем она погана? Хотя бы тем, что атеистов называет животными, не имеющими морали и чести. Мне хватает. Если интересует более подробно - поищите тему на зеленом форуме, а лучше погуглите и скачайте. Все это добро на фоне вялого сюжета и картонных героев. Извините, не удержался от стандартного приема кактусофагов.=))
Выводы. «Первого» Злотникова я буду с удовольствием перечитывать. «Второго», с его халтурно сляпанными агитками, я отправлю на помойку к тем идиотам псевдо-монархистам, которые орут: «Православие, самодержавие, бей жидов!» - и спорят кто из них будет императором, кому какой титул дать. Я отправлю его к липовым главам дворянского собрания, которые раздают титулы всяким Собчакам и главным попам (хотя в предках у него дворяне и он наверняка имеет право на титул. Я не силен в юриспруденции).
Резюме: «Нового» Злотникова более не читаю, даже в электронном виде. Одного поклонника он потерял. Ему , конечно, от этого не жарко – не холодно… А мне тем более НАС РАТЬ!!! Кого обидел – пишите гневные Филиппки, позабавлюсь.
Я все сказал!
Апдейт: следующие книги вполне ничего, правда в открытую мозг парить не прекратил. Наверно это соавтор какой-нить православный долбо все изгадил.
-
-
08.04.2008 в 14:35Готовятся ударные батальоны украинцев и грузинов - древо свободы надо поливать кровью идиотов. (с) Гоблин